Távoltartási törvény.
Mindenki ordít.
Milyen köcsög már ez a Sólyom? Ennyire leszarja a nők jogait? Ez az ember hímsoviniszta gyilkos disznó!
Egyébként nekem is tele van már a tököm Sólyom Lászlóval. Az a benyomásom, hogy összekeveri magát valakivel. Jó reggelt! Nem az Egyesült Államokban teccik lenni! Itt a köztársasági elnök túlnyomórészt csak jópofizásra van tartva, és nem azért, hogy a parlamenttel szembemenve keresztülverhesse a saját hülyeségeit! A köztársasági elnök a polgárháborút megakadályozó ballanszer Magyarhonban, és nem pedig olyan uszító, akinek állandóan fel kell basznia az ember agyát a legkülönbözőbb okokból elkövetett nyilatkozat-ámokfutásaival.
Viszont. Sólyom László korántsem nevezhető ostobának. Akármilyen nehezemre is esik, sajnos még azt is el kell ismernem, hogy alighanem egy ragyogó jogász szakemberről van szó, akinek a tudása előtt nem szégyen meghajolni. Szóval ha ő azt mondja, ugyan már kollégák, nézzünk csak meg ezt a jogszabályt közelebbről, mert a jogalkalmazásnak bizonyos problémái lehetnek vele, akkor talán érdemes lenne figyelmezni a szavára. Legalábbis mielőtt transzparenseket lóbálva az utcára rohanna a tömeg.
Átfutotta vajon bármelyik cikkíró Sólyom kritikai észrevételeit? Azt én nem nagyon hiszem. (Aki viszont önfejlesztene, az kattintson IDE) Észrevették-e, hogy nem sürgősségi jogalkotásról van szó, és van jelenleg is használható helyettes jogintézmény? Mégis azonnali döntést és drákói szigort akarnak.
A nőjogi szervezetek tombolnak. "Vesszenek az erőszaktevők! Egy pofon sem megengedett!"
Fiat justitia, pereat mundus!
Társadalomszociológiai kisérletként én most kivételesen épp azt remélem, hogy elküldik 
Sólyomot a büdös francba, és elfogadják a törvényt a jelenlegi állapotában. Úgy értem, hogy a garanciák, és definiciók teljes hiányával. Ez ugye a leghangosabb hőbörgők szerint a hatékonyság záloga. Mindenki megkapja amit akar.
Intézkedéseket mindenekfelett!
Hozzuk vissza a halálbüntetést, mint a speciális prevenciónak a jogtudósok által elismerten is leghatékonyabbnak mondott eszközét?!
Kiváncsi leszek azonban, hogy mit szólnak majd a nőjogi szervezetek, amikor megindul a lavina, és közepesen agyafúrt jogász kollégák tanácsai alapján a válni akaró papa a távoltartásra hivatkozva, szépen kirakatja a mamát a saját lakásából. Bírósági tárgyalás nélkül-megelőző preventív intézkedésként. Csak úgy gondolomformán. Menjen a picsába!
Az erőszakos cselekedetek tipikus áldozatai ugyanis nem a nők, hanem a gyermekek, és az elkövető pedig - bármilyen hihetetlen - az anya.
Azt a vonatkozást szinte már meg sem merem említeni, hogy az eddigi mintegy száz százalékos látencia a nők által bántalmazott férfiak vonatkozásában csökkenni fog. Ez üdvös, hiszen (noha ezt senki nem reklámozza) minden férfiembernek komoly esélye van arra, hogy valamilyen szempontból legalább egyszer áldozatul essen az otthoni erőszaknak. De megvan a csodafegyver, a védelem az elnyomás ellen, hurrá!
Félreértés ne essék: nem gondolom, hogy az erőszak eltűrhető, eltűrendő dolog. Azt sem hinném, hogy a nők rosszabbak a férfiaknál. Nem azok. Bizonyos szituációkban jobban hajlanak az erőszakra, mivel kevesebb bennük a gyermekek, férfiak irányába a fájdalomokozással szembeni gátlás, de semmiképpen nem rosszabbak nálunk.
Csak persze van köztük is néhány elvakult balfék. Kiváncsi vagyok, mikor veszik majd észre, hogy most épp a hóhért akasztják?
Amikor a szuronyok merev négyszögben állnak, késő kinyitni a pofánkat, és késő már észbekapni.
Kommentek